🔵 ЧТО НЕ ТАК С ДЕМОКРАТИЕЙ?
«Равенство возможно только между равными, то есть теми, кто объективно стоит на одном уровне, в равной степени является «личностью». Их свобода, их право — но также и их ответственность — не могут быть равными свободе, праву и ответственности тех, кто стоит на другой ступени, более высокой или более низкой». «Равенство голосов отрицает и уменьшает достоинство личности, поскольку голос великого мыслителя, выдающегося юриста или социолога, крупного полководца уравнивается с голосом безграмотного ученика мясника, полуидиота или первого встречного, легко поддающегося влиянию толпы или голосующего за того, кто ему платит. Какой может быть «прогресс» в обществе, где подобное положение дел считается вполне естественным? В лучшие времена эта нелепая система вызвала бы лишь насмешки или изумление». Демократия - самая худшая система управления населением, которая позволяет использовать элемент заложенной наперёд неточности при выборе людьми - голосовании (идеальный вариант демократии, который реализуется не всегда - учёт мнения большинства).
➡Доказательство:
Понимание никогда не было субстанцией доступной для большинства людей. Лучших (понимающих) в любой сфере деятельности всегда единицы:
- спорт, любые виды
- учёные, сколько учатся, работают и сколько становятся профессионалами
- бизнес, сколько запущенных стартапов и сколько успешных
- политика, сколько не дошедших, сколько марионеток и сколько настоящих и т.д.
➡Любые сферы и любая деятельность.
Рассмотрим человеческое тело в разрезе понимания (рассматриваем понимание управления большой системой, а не малые понимания ручного труда или для клетки печени как чистить кровь и вырабатывать тепло) на уровне клеток - база клеток головного мозга, она мала в 10ки раз по сравнению с количеством клеток остальных частей тела, но выполняемое качество (в плане управления большой системой) выше в 10ки раз и больше ответственности. Сфера понимания по уровню Государство, тут количество понимающих ещё меньше (качества меньше у них, но их по количеству больше - всё по природе)
Отсюда получаем, что когда клетки других органов пытаются быть клетками головного мозга и управлять телом - получается демократия. То есть качество стирается количеством: вес голоса понимающего в обществе - академик, учёный, градоначальник или семьянин (лучших меньше в 10ки раз) равен голосу пьяницы, наркомана или простого рабочего (большинство) -100% заложенная ошибка.
🔵 КАКАЯ ЖЕ АЛЬТЕРНАТИВА?
Монархия при первозданности своей - это форма управления лучших из самых лучших. Право голоса для выбора лучшего имеют лучшие среди малой системы (деревня - мужчины с семьями, к примеру), далее эти только выбранные лучшие имеют право выбрать среди них же ещё более продвинутого и т.д. до выбора монарха. Монарх, святой, продвинутый - одна ступень - многомерное понимание. Немного искаженная форма управления с передачей по наследству монархической стези всё равно позволяет иметь оптимизированную систему:
- с детства заточка под управление
- сроки управления ограничены жизнью
- огромная ответственность понимаемая с пелёнок
- больше понимания из-за нахождения с детства в нужной среде
того, кто обладает всем, нельзя купить, тот, кто обладает всем, будет заботиться об оном, потому что это его собственность и он не будет хотеть потерять оное и т.д.
Подробней смотрите информацию на тему "Копное Право".
🔵 Вывод очевиден:
Каждая клетка общества должна заниматься своими заложенными от природы функциями, при такой постановке задачи система получается наиболее оптимальной. Система демократия получается легкопокупаемой (легкоуправляемой) извне (политики не обладают всей полнотой власти, ограниченный срок даёт жадность), сроки малы для реализации глобальных целей и набора опыта (сроки управления в районе 4-6 лет), нет программно заложенной ответственности (закладываемое понимание с детства) для ключевых людей, выборка лучших с низов идет некорректно и на верхних позициях элемент ошибки уже большой. Система монархия отвечает природным нормам развития систем большого порядка (есть голова, руки, ноги и прочее с чётко очерченными функциями и интересами - уровни эгоизма и их правильно выстроенные направленности). В современной карте мира, если смотреть по разрезу монархия-аналоги демократии, сразу видна разница в оптимизированности этих систем госуправления по уровню жизни их народов.
★ Азъ Есмь ★ Пробуждение ★
